Мужчина обратился в Канский городской суд с иском на взыскание ущерба.

Мужчина обратился в Канский городской суд с иском на взыскание ущерба, возникшего после аварии из-за недостатков в дорожном покрытии.

Истец требовал компенсацию (288000₽) за автомобиль и судебные расходы.

17.01.2024 года на ул. Каландарашвили автомобиль под управлением истца, при движении занесло на обочину, в результате недостатков автомобильной дороги- наличия зимней колейности, с последующим столкновением передней частью с опорой ЛЭП.

В суде представители ответчиков администрации г. Канска и МКУ «Служба заказчика» указывали на наличие вины истца в произошедшем ДТП в размере 50%, поскольку истец, имея возможность оценить состояние дорожного покрытая, дорожную ситуацию, не принял меры к предотвращению ДТП.

Судом установлено, что МКУ «Служба заказчика» не обеспечено надлежащее содержание улично-дорожной сети в 2024 году на дороге по ул. Каландарашвили, допущение наличия недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в виде снежного наката, зимней колейности в пределах превышающих допустимые, что стало одной из причин получения автомобилем истца механических повреждений.

Суд признал, что истец нес часть вины (50%) за недостатки вождения, но также установил, что управляющее дорожным учреждением не обеспечило надлежащее содержание дороги. Автомобиль мужчины получил повреждения из-за зимней колейности на дороге. Суд признал муниципальное учреждение виновным и взыскал половину требуемого ущерба в размере 144 000 рублей. Решение суда осталось в силе без апелляции.

Канский городской суд