Суд назначил возместить ущерб автомобилисту за плохую дорогу

Суд назначил возместить ущерб автомобилисту за плохую дорогу

Канским городским судом Красноярского края рассмотрено исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.


Исковые требования истца были мотивированы тем, что в марте 2021 г. на улице Целинной в г. Канске не смогли разъехаться два автомобиля, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Сотрудниками ОГИБДД на месте происшествия был составлен акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии дороги.

Суд, исследовав письменные материала дела, доводы сторон, установил, что наличие недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в виде снежного наката, явилось результатом ненадлежащего содержания и ремонта дороги со стороны МКУ «Служба заказчика» и состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль и причинен ущерб.

Следует отметить, что в действиях водителя (истца) суд усмотрел нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, т.к., управляя автомобилем, водитель не обеспечил постоянный контроль за его движением, не учел дорожно-метеорологические условия, при наличии препятствия в виде снежного наката, которое было очевидным, имея возможность применить торможение, остановить транспортное средство, не сделал этого. При таких обстоятельствах, суд определил степень вины истца в размере 80%, а ответчика в размере 20%.
Исходя из принципа разумности и справедливости, а также обстоятельств дела и степени вины, суд решил взыскать с МКУ «Служба заказчика» 20% от суммы причиненного ущерба.

Решение суда не вступило в законную силу.
ГИБДД24